Jacques Darriulat

 

ESSAIS

 

 

 

Accueil

Introduction à la philosophie esthétique


    Première mise en ligne : 1er avril 2016
(souvent complété ou modifié)

 

 

 

 

 

QU'EST-CE QUE LE NEOREALISME ?

LA STAR, LA VIVANTE ET LE SANS POURQUOI

ESTHETIQUE DU PARADIS TERRESTRE (1)

LE REALISME SELON CEZANNE

NOTE SUR WITTGENSTEIN

ENTRETIEN

CEZANNE ET LA FORCE DES CHOSES

MANTEGNA : ANCIENS ET MODERNES

LE TABLEAU ET LE MIROIR

LE JARDIN A LA FRANCAISE

REMBRANDT, BETHSABEE

PHILOSOPHIE ET RHETORIQUE

LES RELIGIONS DU LIVRE

DU CARACTERE A LA CARICATURE

QUELLE VANITE QUE LA PEINTURE...

LES GROTESQUES

LE ROSSIGNOL ET LA DIVA

LA STATUE AMOUREUSE

L'INTERPRETATION DE L'OEUVRE D'ART

DE L'IDEE DU BEAU A L'ESTHETIQUE

CARAVAGE ET L'OPERA

 

 


ON DEVRAIT DIRE...

Cette liste, hélas, est sans fin, et toujours à renouveler. Mon cher lecteur, j'attends tes propositions, tout en me réservant le droit de retenir les meilleures...
           
           
On devrait dire « salaires », et non « coût du travail »
On devrait dire « cotisations sociales » et non « charges patronales »
On devrait dire « capitalisme », et non « libéralisme » ni « néolibéralisme »
On devrait dire « droits sociaux », et non « assistanat »
On devrait dire « école privée », et non « école libre »
On devrait dire « médecine privée », et non « médecine libérale »
On devrait dire « Etat de droit », et non « Etat-Providence »
On devrait dire « souveraineté nationale », et non « souverainisme »
On devrait dire « solidarité », et non « charité »
On devrait dire « stratégie d’exploitation », et non « culture d’entreprise »
On devrait dire « classes dominantes », et non « élites »
On devrait dire « marché européen », et non « union européenne »
On devrait dire « tyrannie » et non « gouvernance »
On devrait dire « normalisation panoptique », et non « open space »
On devrait dire « crime raciste », et non « épuration ethnique »
On devrait dire « récession », et non « croissance négative »
On devrait dire « missiles guidés », et non « bombes intelligentes »
On devrait dire « bombardement », et non « frappes chirurgicales »
On devrait dire « négligence criminelle », et non « dommage collatéral »
On devrait dire « manipulateur de l’opinion », et non « expert en communication »
On devrait dire « assassinat des Juifs d’Europe », et non « Shoah »
On devrait dire « recherche en histoire », et non « devoir de  mémoire »
On devrait dire « idéologues salariés », et non « think tank »
On devrait dire « groupe de pression », et non « think tank »
On devrait dire « grèves », et non « mouvements sociaux »
On devrait dire « compromis », et non « consensus »
On devrait dire « noir », et non « black », et « Africain » (ou le continent d’origine, peu importe lequel)  et non « noir », et « Tchadien » et non « Africain ».
On devrait dire « crispation tribale » et non « revendication identitaire »
On devrait dire « viol collectif », et non « tournante »
On devrait dire « économie politique », et non « sciences politiques »
On devrait dire « privilèges accordés à la richesse », et non « pause fiscale »
On devrait dire « fraude fiscale », et non « optimisation fiscale »
On devrait dire « exploités », et non « défavorisés »
On devrait dire « gardiens de la paix », et non « forces de l’ordre »
On devrait dire « revendication sectaire », et non « communautarisme »
On devrait dire « repli sur soi », et non « communautarisme »
On devrait dire « xénophobie », et non « communautarisme »
On devrait dire « déflation », et non « inflation négative »
On devrait dire « surexploitation », et non « rigueur » ni, pire encore (parce que la morale s’en mêle), « austérité »
On devrait dire « bourrer le crâne », et non « faire de la pédagogie »
On devrait dire « raconter des salades », et non « faire de la pédagogie »
On devrait dire « imposer sa volonté », et non « faire passer le message »
On devrait dire « rupture unilatérale de contrat », et non « plan social »
On devrait dire « démantèlement de l’outil de travail », et non « plan social »
On devrait dire « démission du politique », et non « pacte de stabilité »
On devrait dire « bourrage de crâne », et non « sensibilisation »
On devrait dire « propagande », et non « éléments de vocabulaire »
On devrait dire « régression sociale », et non « réformes sociales »
On devrait dire « assassinat de la population civile », et non « dommages collatéraux »
On devrait dire « blablabla », et non « storytelling »
On devrait dire « noyer le poisson », et non « contextualiser »
On devrait dire « capitalisme », et non « économie de libre entreprise »
On devrait dire « matraquer l’info », et non « envoyer un signal fort »
On devrait dire « ghettos de la misère », et non « quartiers sensibles »
On devrait dire « propagande », et non « communication »
On devrait dire « loi de la jungle », et non « droit des affaires »
On devrait dire « ni vu ni connu, j’t’embrouille », et non « gagnant /  gagnant »
On devrait dire « démolition du droit du travail », et non « concurrence libre et non faussée »
On devrait dire « étouffer les contradictions  », et non « chercher un consensus  »
On devrait dire « EVR (exploitation des ventres reproducteurs)  », et non « GPA (gestation pour autrui) »
On devrait dire « licenciements », et non « restructuration »
On devrait dire « rafler la mise  », et non « percevoir des dividendes »
On devrait dire « patron », et non « manager »
On devrait dire « casser une grève », et non « mettre en place un service minimum »
On devrait dire « lutte des classes », et non « fracture sociale »
On devrait dire « Tunisien, Marocain, Algérien... », et non « Maghrébin »
On devrait dire « chômeur », et non « demandeur d'emploi »
On devrait dire « lutte des classes », et non « dialogue social »
On devrait dire « exploitation de la force de travail  », et non « gestion des ressources humaines »
On devrait dire « traficoter en toute impunité », et non « secret des affaires »
On devrait dire « planques mafieuses  », et non « paradis fiscaux »
On devrait dire « piétiner les accords syndicaux  », et non « inverser la hiérarchie des normes  »
On devrait dire « citoyen des Etats-Unis », et non « Américain » (proposé par M. René-Omar Llored)
On devrait dire « intégriste », et non « islamiste » (que serait un « catholiciste » ?) (1) . Et l'on devrait dire « forcené » et non « intégriste » (où est l'intégrité ?)
On devrait dire « destruction morale des sujets exposés aux conditions extrêmes de la course au rendement », et non « burn-out » (2)
On devrait dire « Qu'il se débrouille tout seul ! », et non « La balle est dans son camp »
On devrait dire « Nous sommes en train de tomber », et non « Nous allons rebondir »
On devrait dire « consulter le peuple  », et non « faire du populisme  »
On devrait dire « La France ne tire pas profit de l'accueil des immigrés » (ce qui est par ailleurs rigoureusement faux) , et non « La France n'a pas vocation à accueillir toute la misère du monde  »
On devrait dire « capitalisme  », et non « économie de marché  »
On devrait dire « proférer des obscénités  », et non « déraper  »

 A suivre...

 


NOTES

1- Voir Antoine Perraud, « Terrorisme : la langue inopérante », Mediapart, 22 juillet 2016

2- Le recours aux langues étrangères permet d’escamoter ce qu’on juge déplacé. A cette fin, on recourait autrefois au latin, et Freud écrivait coitus a tergo, ou coitus more ferarum, pour éluder la crudité du sens littéral. A cette même fin, les « élites » moins lettrées d’aujourd’hui préfèrent l’anglais, ou plutôt le seul anglais qu’elles connaissent : l’anglais des affaires.